首页 生辰正文

我给风水师算了一卦 下下签

我给风水师算了一卦 下下签

(新华社/图)

如果有人拿起麦克风,扯着大嗓门,一本正经地说你家“风水不好,家宅不宁”,你作何感想?怎样应对?

最近出了桩跟风水有关的趣闻,主角是网红潘石屹和他的SOHO中国公司。SOHO中国高调起诉某风水主题自媒体侵权,法院已开庭审理此案。

事件经过:该自媒体2018年11月撰文称,北京望京SOHO犯风水大忌,入驻互联网企业发展低迷,甚至倒闭。长篇大论,图文并茂,专业术语横飞,不明觉厉。后来,该自媒体号退出江湖,不知是被平台查封,还是主动关停。

2019年3月18日,SOHO中国发布声明称,该自媒体“利用封建迷信攻击望京SOHO的言论,不仅严重侵害了我们的声誉,更给我们客户的心理造成了阴影和伤害”,因此诉诸公堂,“让法律来保护我们,用科学的、理性的、文明的办法来安抚客户”。

掌门人潘石屹是个资深网红,一举一动都逃不过网友的法眼。很快有人掘地三尺,指出潘石屹本人也是风水学的信徒。他曾在微博上提及自己的“风水大师”朋友,还在客户陌陌公司上市时,自夸“望京SOHO风水好,适合互联网企业发展”。

这件官司跟潘石屹本人是否信风水关系不大,原告是作为机构的SOHO中国,而非作为个人的潘石屹。即便原告是潘石屹个人,他本人信不信风水,也并不影响法院的审理和裁判。对于因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,司法解释很明确:“文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。文章反映的问题虽基本属实,但有侮辱他人人格的内容,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权。文章的基本内容失实,使他人名誉受到损害的,应认定为侵害他人名誉权。”

可见,该自媒体对望京SOHO风水格局的描述、分析和评价是否属实,是法院审理的逻辑起点。房子质量好不好,有明确标准可考,找权威机构鉴定便是。“风水”好不好,却说不清、道不明。

作为被告的自媒体必然会以传统文化为由自辩,但风水学是门玄学,门派众多,并无“共识”。甲派说它风水太差,乙派完全可能说它风水极好,谁对谁错谁说了算?贵圈太乱,一笔糊涂账。法院只认客观世界的真实和公认的科学。

“真实”具有宽容性,与公众的言论自由并不矛盾。假设有人撰文批评望京SOHO大楼“设计丑陋”,SOHO中国恐怕很难告他。美丑本就没有统一标准,青菜萝卜各有所爱,批评者有言论自由,传播受众也自有判断。

风水则不然,它作为具有浓厚神秘主义色彩的玄学,在中国社会具有很强的心理威吓作用,甚至“一票否决”的威力。当一个人指摘某处建筑风水不佳时,听者很难不为所动,很多人“宁可信其有,不可信其无”。

所以现实生活中我们看到,风水堪舆作为一门生意,通常由需求方发起。一些人在破土动工、置业装修前,会悄悄找个风水师“勘探布阵”。风水是“好”是“坏”,需求方心知肚明,将其纳入决策,能改则改,不能改就保守“不能说的秘密”。

作为服务的供给方,风水师若主动发起业务,很容易引火烧身。这就好比你跟父母走在路上,突然跑上来一个看相先生,指着你父亲的鼻子,说他“面相不佳,必有大难”,你是否可能挥拳打他?

从古到今,风水、生辰、面相等玄学,都不适合公开谈论,尤其忌讳主动公开给差评。风水对应的标的,都是不动产,一句以玄学之名的差评,即会让业主蒙受重大损失。如果这种差评可以轻易作出、传播扩散并不受惩罚,“风水互黑”恐将成为地产界的恶性竞争常态。

早在传统媒体时期,就有纸质出版物专门讲解风水,但你翻阅后便知,作者们所举案例皆为古建筑,谈及新近建筑时慎之又慎。这是因为古建筑没有明确的直接利益相关人,新建筑却涉及重大现实利益。

有人拿“凶宅纠纷案”与本案作类比。全国各地均不乏凶宅纠纷案例,二手房买家过户后得知,所购系“凶宅”,于是提出诉讼,要求退房退款。法院通常支持买家主张,判决理由大抵是:卖方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使买方在违背真实意思的情况下订立合同,买方利益受损害,有权请求撤销合同。

对于什么是“凶宅”,并无统一标准可循,法理依据是:善良风俗。国人自古畏惧非正常死亡事件,对所涉房屋产生心理恐惧,属人之常情,法律予以同情、理解和认可。而卖家主观上有刻意隐瞒此重要事实的故意。

注意,虽跟风水一样无明确标准,但“凶宅”的认定有事实依据:那里的确发生过非正常死亡事件,“凶宅”的“凶”=非正常死亡事实本身。

而在本案中,自媒体号未卜先知式的风水差评,却没有任何事实依据。的确有公司在SOHO中国发展失败,但成败乃商家常事,失败的原因是多方面的,无法归因于风水,正如潘石屹所言,同样有公司在那里大获成功。显然,从部分企业的失败,推导不出可以立为事实的“风水差”。法庭支持原告潘石屹的可能性是比较大的。

有人会说,本案中自媒体如若败诉,是否意味着今后任何人都不得公开发表风水差评?——我的回答:是的。即便不以封建迷信的名义一棍子打死风水,“天机不可泄露、不可道破”,谁让你满世界嚷嚷的?

(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)

原地址:https://m.ziweifu.com/bazi/20220309224529.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。