《汉书.元后传》记载汉元帝皇后王政君，之前在15岁左右（约前56年及笄）曾被东平王聘为姬，尚未过东平王府之门，东平王就死了。
但其所载“王薨”，与王政君同时期的东平国第一任东平王刘宇，则是到鸿嘉二年【公元前19年】才去世。
刘宇共在位33年，谥号为东平思王。
这里明显存在抵牾，也就是史书记载有误。
后人指出，这叫指瑕。
所谓抵牾，南朝.宋裴骃在《史记集解序》中所言“至于采经摭传，分散数家之事，甚多疏略，或有抵捂。”
唐代司马贞《史记索隐》：“抵者，触也。捂亦斜相抵触之名。抵捂，言其参差也。以言彼此二文同出一家，而自相乖舛。”
所谓指瑕，即指出文章写作中的毛病，指摘缺点。
“指瑕“的“指”是指出，“瑕”是玉的斑点，比喻文章写作中的毛病。
语本《史记·廉颇蔺相如列传》：“璧有瑕，请指示王。”
南朝.梁.刘勰《文心雕龙》有《指瑕》篇。
《新唐书·文艺传上·王勃》：“ 王勃 ……九岁，得 颜师古 注《汉书》读之，作《指瑕》以擿其失。”
清 顾炎武 《日知录·保举》：“若指瑕掩善，则朝无可用之人。”
清 洪升 《序》：“其立言著书，大约以名心客气中之，故奋其笔舌，指瑕索瘢，甚至古先贤亦在所不免。”
所谓补佚，就是补充史书所佚失、遗漏或不足之处。
一 关于王政君
王政君是西汉元帝的皇后，是汉成帝和汉哀时时期的太后，是汉平帝的太皇太后，是新朝王莽皇帝的“新室文母太皇太后”。
即王政君生子汉成帝刘骜，系汉哀帝刘欣养母，也是篡汉为“新”王莽之姑。
（一）《汉书》所载王政君姻缘造化及谶纬
唐初儒家学者，经学家、训诂学家、历史学家，名儒颜之推之孙、颜思鲁之子颜师古注释《汉书.卷98.元后传第68》：“孝元皇后，王莽姑也。……母，适妻，魏郡李氏女也。后以妒去，更嫁为河内苟宾妻。初，李亲任政君在身，梦月入其怀。及壮大，婉顺得妇人道。尝许嫁未行，所许者死。後东平王聘政君为姬，未入，王薨。禁独怪之，使卜数者相政君，‘当大贵，不可言。’禁心以为然，乃教书，学鼓琴。五凤中，献政君，年十八矣，入掖庭为家人子。”（注1）师古曰：‘任，怀任（孕）。数，计也。若言今之禄命书也。’这段话的意思是：王政君非常人，表现有四：
1、母孕“梦月入怀”。
王政君出身于官宦之家，生于本始三年（前71年）。她的母亲李氏梦月入其怀，遂有身孕，生下了政君。
2、王政君两次“克夫”。
五凤(前57年-前54年)是汉宣帝的第5个年号。汉朝使用五凤这个年号一共四年。
她的父亲王禁做过廷尉史（法庭书记），嗜酒好色，娶了好几个小老婆，生有四女八子，王政君的生母李氏失宠。
与王禁分手，她的生母李氏生下三个孩子后，因为嫉妒丈夫娶妾太多，一气之下改嫁给河东的苟宾为妻，王政君从小失去母爱，跟随爷爷王贺住在山东。
长大后的政君，婉顺贤慧。及笄（女子满15岁）就曾许配过人家，但没等结婚，未婚夫就死了。
后来东平王（刘宇）见她清秀聪慧，又聘她为姬妾，仍是没等过门，东平王又死了。这里有误，与史书记载事实不符。但注者颜师古亦未予详细说明。
3、父亲占卜“当大贵，不可言。”
面对上述情况，王政君的父亲王禁感到奇怪，为什么两次准备嫁女，还未过门，男方就都死了呢？
找人占卜的结果是：（此女生辰太大，命理太硬，一般男人“扛”不住）“当大贵，不可言。”
王禁听了这极富暗示性谶语，便不惜重资，延师教她读书学经，还教习琴棋书画，熏陶贵族礼仪，备选入宫。
后来果然应验“大贵”，且寿命长至中国皇后第二位。
清代慈禧第一，这是后话。
4、王政君“偶然”得遇汉宣帝太子刘奭，成为汉元帝皇后（注2）。
她五凤中前54年“入掖庭为家人子”。
公元前53年（汉宣帝甘露元年），十八岁那年，应选入宫，恰逢皇太子刘奭的爱妃司马良娣死去。
临死前，对皇太子说：“妾本不该死，是那些妃嫔咒的。”
司马氏死后，刘奭十分悲伤，他想起司马良娣的话，发誓不再接近嫔妃，汉宣帝怕太子忧伤过度，令皇后挑选五名宫女，供太子选妃，王政君位列于候选人中，她穿着一件绣着红色花边的艳服，刚好坐在最靠近太子的位子上，太子还陷于思念爱妃司马氏的悲痛之中，无心选妃，皇后在旁边催促，刘奭随便指着靠近自己身边的一位宫女，皇后看王政君长相还算说得过去，更何况皇太子点头，于是就忙命人将王政君送入东宫。
就这样，相貌平平的王政君，在一个偶然的机遇中成为了太子妃，太子刘奭并不喜欢王政君，谁知政君侍宿一夜而怀孕生子刘骜。
宣帝极为看重该小孩，为其取小名“太孙”，正名“骜”，意谓像骏马一样遨翔，鼎盛汉室，最终却不幸成为汉室哀败的正式开始。
此后太子刘奭再也没临幸于她。公元前49年十二月，宣帝驾崩，刘骜三岁，皇太子刘奭在宣帝驾崩的当天，登上未央宫前殿的龙位，他就是汉元帝，刘骜是他的长子，被立为皇太子。
（二）王政君基本生平
1、《汉书》综述
王政君(公元前71年-公元13年2月3日)，魏郡元城(今河北大名县东)人，阳平侯王禁次女，母亲李氏，汉元帝刘奭皇后，汉成帝刘骜生母。
中国历史上寿命最长的皇后之一。其身居后位(包含皇后、皇太后、太皇太后、新室文母太皇太后)时间61年(公元前49年-公元13年在位)，仅次于清朝的孝惠章皇后(63年)。
王莽篡汉时，王政君曾大怒将玉玺砸在地上，致使传国玉玺还崩碎了一角，不久忧愤而亡，与汉元帝刘奭合葬渭陵。
2、生年：公元前71年-公元13年2月3日，享年84岁。
3、王政君嫁东平王的时间：前56-前53年之间
公元前53年（汉宣帝甘露元年），政君十八岁那年，应选入宫。入宫前曾两次许配人家，但均未过门，“男方便死了”。
其父请人占卜“当大贵”，才大力培养，终于入选汉宫。
那么，其许人时间应该在前53年以前。
按古代礼制女子15岁及笄方嫁，应该是前56年。即王政君前71年生，到《汉书》记载她18岁（前53年）入宫，减去古代女孩“及笄方嫁”15岁，即为前56年。
18-15＝3，前53年往前推三岁，即为前56年。
《礼记·内则》“女子……十有五年而笄。二十而嫁，有故，二十三而嫁。聘则为妻，奔则为妾。”（注3）。
“笄”，谓结发而用笄贯之，表示已到出嫁的年岁。
4、王政君世系（根据《汉书》综述）
祖 父 母 本人 丈夫 儿子 继子 继孙 内侄 王贺----王禁、李氏---王政君---汉元帝---汉成帝---汉哀帝---汉平帝-- -王莽 新室文母太皇太后 皇后 皇太后 皇太后 太皇太后 姑
二 史记记载的东平王
查遍《史记》和《汉书》，有四个东平国，其中西汉三个，东汉一个。
在西汉时期，前两个为东平侯国，后一个才是王国。东汉时也设立过东平王国，曹魏时改为东平郡。
（一）东平王及辨误
1、哪个东平（侯）王？查无对证或疑惑重重。
（1）吕后时期的东平侯国。
《史记·卷9吕后本纪第9》载“（前180年）八年十月，立吕肃王（吕台）子东平侯吕通为燕王，封通弟吕庄为东平侯”。《史记·卷19惠景间侯者年表第7》曾标注“（东平侯国）八年五月丙辰，侯吕庄元年坐吕事，诛，国除”（注4）。
也就是说，在高后吕氏时期，吕氏一门有两人先后当过东平侯国，即吕肃王吕台之子吕通和吕庄。但这里《史记》记载有误。
吕氏东平侯国吕庄，在高后“八年（前180年）十月立”，而在“八年五月丙辰，侯吕庄元年坐吕事，诛，国除”，明显存在“先除后立”的时间前后矛盾：同在高后八年（前180年），十月立国，五月除国。
（2）汉武帝时期的东平侯国。
《史记.卷21.建元以来王子侯者年表第九》记载的东平国大致情况为：“国名：东平国。王子号：城阳共王子。
元朔4年（前125年）三月乙丑，侯刘庆元年。元狩三年（前120年）侯庆坐与姊妹奸，有罪国除。”（注5）
而在汉武帝时期，东平国前125年立国，前120年约5年就被除国。在高后和汉武这两个时期，王政君还没出生。因为王政君到前71年才出生。
故《汉书》所记载王政君被聘为“东平王姬”之东平王就排除了（不可能是）吕通和吕庄，也不是刘庆。而且此时的东平仅仅是“侯国”，而非“王国”。与《汉书》记载“东平王聘政君为姬”，不仅时间对不上，而且爵位也对不上。
（3）汉宣帝设立的东平王国。
《汉书.卷80.宣元六王传第50》记载，到汉宣帝甘露二年时，又为公孙婕妤之子刘宇设立了东平王国，且存在于前52年---前4年，东平王有四任，即东平思王刘宇（前52-前21年，在位32年）、子炀王刘云（注6），孙刘开明、曾孙刘匡。
第一任东平王刘宇生于前52年（甘露二年），前49年元帝即位时“就国”。
此时，东平王前52年1岁“立王”时，王政君已经19岁。东平王前49年4岁“就国”时，王政君已经22岁。
那么，东平王与王政君两人相差19岁（前71年减去前52年）。那么，东平思王究竟多大？
（4）东平思王年龄辨析
当王政君“五凤中”前56年（15岁及笄”）到前53年（18 岁）入宫时，第一任东平王刘宇都没出生。更不消说刘宇之子东平炀王刘云了。
也就是说，当王政君15、16岁时，东平思王刘宇才刚刚出生立王或不久，也是刚“出襁褓之中”。
此时，刘宇多大？
史书未予记载确切年龄，只说刘宇是刚“出襁褓之中”（注7）， 也就是说0-1岁未满周岁或婴幼儿（3-4岁）。
这从“襁褓”一词中可以得到答案。何谓“襁褓”，从古代年龄代称和词语解释，一般将“孩提、赤子、襁褓”解释为未满周岁的婴儿。
即孩提指初知发笑尚在襁褓中的幼儿。赤子、襁褓指未满周岁的婴儿。
襁指婴儿的带子，褓指小儿的被子。后来以此借指未满周岁的婴儿。
本意是包婴儿的被、毯等。《古代汉语字典》解释为未满周岁。
《史记.鲁周公世家》：“成王少，在襁褓中。”（注8）
《古代汉语常用词词典》说：“也借指婴幼儿。”贾谊《新书.数宁》：“至治之极，父无死子，兄无死弟，途无襁褓之葬。”（注9）
那么，婴幼儿又是多大？或者说，将东平王刘宇“出襁褓中”解释为“婴幼儿”是几岁？
对此我们可以从古代史书典藉中推测出来，大概介于3-4岁之间。
《汉书·诸侯年表》载：“鸿嘉元年（前20年）炀王云嗣。”经查，鸿嘉元年就是前20年。
又《汉书.卷80.宣元六王传第50》载：“东平思王宇，甘露二年立。元帝即位，就国……立33年薨，子炀王云嗣。”那么前20年加上33年等于前53年（20+33＝53）。
也就是说，东平思王生于前53年，这是甘露元年。
但这里明确说东平思王立于甘露二年前52年，那么到前49年元帝继位时 “就国”，此时刘宇约3--4岁（53-49＝4，52-4＝3岁）。
无论3岁还是4岁，在于周岁和虚岁算头不算尾的问题，都属情理之中。
（5）东汉光武帝设立的东平王国（注10）。
东平国，是东汉的诸侯王封国之一，属于兖州刺史部的郡级行政区划，建立于东汉光武帝建武十五年，首封为光武帝之子刘苍。
东平国都于无盐(山东东平)。章帝建初九年四月己卯分国而立东平怀王刘忠的弟弟刘尚为任城王，另外五个弟弟为列侯。安帝永宁元年，邓太后为东平国增邑五千户。
魏文帝黄初元年因魏代汉而除东平国，但保留郡制，东晋改称东平郡。
东平宪王刘苍(?-83年)， 东平怀王刘忠(?-84年) ，东平孝王刘敞(?-132年)， 东平顷王刘端(?-179年) ，崇德侯刘凯(?-?) 。
因此，东汉时东平王国，显然与《汉书.元后传》所记载的“东平王”不符。
因为，王政君是西汉时人（前71年生）。西汉的王政君不可能“嫁给”东汉的东平王（第一代刘苍公元39年立），中间相差一百多年。
2、东平国世系
（1）西汉东平（侯）国（1）：高后八年十月（前180年：10月立，5月除，抵牾）
（2）西汉东平（侯）国（2）汉武帝时期（前125-120年元朔4年立，元狩三年除）
（3）：汉宣帝、成帝、哀帝、平帝时期（前52年-前4年）
东平思王家庭成员：父亲：汉宣帝刘询；母亲：公孙婕妤。儿子：东平炀王刘云。孙子：严乡侯刘信、东平王刘开明。曾孙：东平王刘匡。
（4）西汉东平（王）国（4）：王莽时期（公元1年-7年）
（5）东汉东平王国（东汉光武帝建武十五年公元39年—魏文帝黄初元年公元220年）
（二）东平思王刘宇及其子孙生平事（劣）迹及补佚（详附文1）
第一代东平王刘宇是汉孝宣帝的第三子，其母为公孙婕妤。
刘宇是一个骄淫无道的藩王，曾经因与奸邪之辈交往和不孝罪多次受朝廷谴责。
属国曾在国相王尊时期被削两县，后在国相张忠（张良八世孙，后为少府、御史大夫）的教化之下，改邪归正，终于恢复被削之地，并向善求书（《太史公书》，即《史记》），遭到权臣大司马大将军领尚书事王凤（王政君弟，汉成帝大舅，新朝王莽大伯）的强烈反对。
1、不遵法度，傅相连坐（注16）。前52年（宣帝甘露二年）立为东平王，“襁褓中”于前49年随母公孙婕妤就国。不久“壮大，通奸犯科，上（兄长汉元帝）以至亲贳弗罪，傅相连坐。”
2、元帝即位，东平之国。前49年，元帝即位时，东平王刘宇就国（注17）。
3、元后许婚，东平错缘。小时侯，曾与元帝皇后王政君错过一段姻缘（注18，辨误）
4、不尊母后，元帝告诫（注19）。久之，事太后（公孙婕妤），王与太后不睦，元帝分别下诏以“玺书”劝勉炯诫；并“诏书敇傅相，获师傅之教也。”
5、王相不和，欲杀王尊（注20）。前33年以前，东平王刘宇曾欲加害东平相王尊。打断骨头连着筋，母子同心，王尊被东平太后劾奏免职为庶人（平民）。
6、帝薧不孝，欲代成帝（注21）。前33年元帝崩，东平王“不思悔改，无哀色，欠酒食肉，妻妾不勆侧”，又杀姬朐臑。有司奏请逮捕。有诏削樊、亢父二县。
7、绞死姬妾，削县罢苑（注22）
如果说，这里的姬妾是指王政君，那么，此时，王政君已是皇太后，不可能被东平王绞死。
8、王相和谐，张忠教化（补佚）。
到前32年，汉成帝即位后，东平王刘宇仍恶习不改，有罪被削两县，还将其园林博望苑收归中央朝廷，分封给其它朝请的诸侯弟子。
东平王自然不高兴。汉成帝亦莫奈其何，在以《玺书》敇责一番之后，只好选派张良八世孙张忠接任王尊为东平相，教化东平王，收效甚佳，有张忠镇墓兽铭文“郁霜白东，菊以席弄，花色酒三，园叶欢场，满孤朝年”为证。（下文有详解，注23）。
9、成帝嘉许，悔罪复县（注24）。之后三岁（前30年），在东平相张忠的教化下，东平王改过自新，“复前所削县如故”。
10、傅相儒者，求取典籍（注25）。《汉书》曰“后年来朝”（前29年张中调任少府前），向汉成帝求书，遭大将军王凤否决：“傅相皆儒者”。傅：师丹，相：张中。
11、诅咒哀帝，自杀国除。前19年刘宇死，子炀王云嗣。欲代天子，诅咒哀帝，云自杀，国除。（注26）
12、东平复立，王国降侯。元始元年（公元1年），王莽立云太子开明为东平王，三年死，无子。复立开明兄严乡侯子匡为东平王。（注27）
13、东平诛莽，兵败国灭。王莽居摄，东郡太守翟义（前丞相翟方进子）与严乡侯刘信谋举兵诛莽，立刘信为天子。兵败，为莽所灭。（注28）
-----------未完待续---------
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。