其实，以「程式的容量」来证实术数的预测力是不正确的观念，为何？

首先大家必须要理解，由古至今术数的根源在于阴阳、八卦，这些本是容量不大的程式，但已经可以推算万物，这是其一。

其二是，不论任何一门术数在程式上必有极限，无论它的程式是多么庞大，必不能完全和几千年来，人口膨涨的数目一样，所以必出现共盘的问题。因此若以程式容量来断定此术的预测能力强弱，可能会感到失望。因为程式数量对比人口数目实在是如蚊比牛小巫见大巫，永不符合。

那么术数的预测能力应是失准的了？

这又未必，大家可以试想想术数流传至今仍未被推翻，而正统的术数在程式上的容量亦是从来没有很大的更改。而据统计当中术数更是愈来愈深受大众欢迎，术数在发展的技巧更上一层楼更加精微，这可证明术数的预测能力必不在程式容量的数目上，所以也不应该以「程式的容量」来比较各门术数的高低。

只是近代一些研究术数之士不明白此理，更忽略了古人创造术数的原意，因此误解和走错别路。

更有在争论八字与斗数的结构容量差异，引起对斗数的怀疑，那便要看是否真正能够了解这两门术数了。

虽然紫微斗数与子平八字的体系不同，但中心思想是一致。

在结构上子平八字是依干支定点来作依据，紫微斗数是以星曜变化为主。六十甲子天干变化有十个、地支变化有十二个，总共的组合为六十甲子，每一组甲子配合其余三组干支。而紫微斗数分为三组主要星系- 北斗星系十二星曜、南斗星系十一星曜、中天星系三十三星曜，以星曜交汇后主要有六十星系。

斗数是以星与星交汇变化的反应作吉凶，八字是以干支与干支交会来定吉凶，理念一致只是运用和表达手法不同。

如上段所说共盘已不是问题，而紫平学全是依「年、月、日、时」来设定，紫微斗数重时月，因时月而改变整星盘。八字以日为重，日子的改变影响很大。这样来说只是在不同的定「气」位置而已，无需太过介怀是重视「日子」或是「时辰」，因为在实际的计算命盘时，紫平同时亦必须有准确的「年、月、日、时」的资料。 

各门术数各有不同的功能，如中国绝学-「命、相、卜、医、山」是可以配合各种不同的需要而运用趋吉减凶。「命」这一门术数亦发展出多种程式来揭示命运趋势，只要细心有耐性的研究，必有一番心得，勿执一角度之己见。