在之前的文章中讲到过，如王辑思先生所言，如果把美国比作一个人，他有四个面孔：商人、军人、传教士、律师。虽然不够精确，但高度概括。此前聊过了三个面相，现在聊聊第四个面相—律师。

美国律师，讲法律胜过讲政治；为民维权敢和政府对着干。美国律师既是建制的中坚，也是草根的武器。

用律师来形容、具体化这个主义派系，有点勉强，是因为这股力量（主义）的面目不那么鲜明。与其聊他们主张什么，倒不如说说他们怀疑什么、反对什么、限制什么、批评什么。对于其他三个派系（主义）而言，这股力量总是“捣乱”、掣肘，很像是一个刹车装置。在很长一段时间内，律师以国会和最高法院为阵地，不断地与军人（军国主义）、传教士（理想主义）作对，只有在特殊时期（例如二战时对德日、冷战中与苏联斗争时）才高度一致。

几个历史现象

刑事诉讼中被告取得辩护律师的协助，须经陪审团公开审判，早就写入美国宪法（1791年）。美国有二十多位总统、国会近半数的议员出身于律师、或者攻读法律专业。法律共同体建设得好，今天的律师可能就是明天的司法部官员、法官、检察官或者法学院教授，反过来一样。工商界起起伏伏、赔了赚了，法律领域则比较稳定，始终是美国社会的中坚力量。喜欢代表民众控告美国政府。如果一个“某某诉美国政府”的人权案子在最高法院审理，成为经典案例，那是法学院教授、律师可以荣耀好久的事迹。主张削减军费，减少常备军队。1877年美国军队只有几万人，海军甚至不如智利。美国国会否决了凡尔赛和约，反对美国加入威尔逊总统提议成立的国际联盟。反对参加第二次世界大战，善意孤立，直到珍珠港被突袭才宣战。里根政府搞倒卖武器秘密活动的“伊朗门丑闻”被国会调查，导致14名政府官员被起诉，包括当时的国防部长卡斯帕·温伯格。发动战争必须经过国会授权，限制总统权力。2002年“911”后，国会通过了“伊拉克战争授权法”。依照该法律，布什发动伊拉克战争，奥巴马发动打击“伊斯兰国”军事行动，特朗普空袭伊朗伊斯兰革命卫队高级将领苏莱曼尼。2021年6月，美国国会众议院表决废除该法律，防止总统利用该法律推进“军事冒险主义”。律师的主张

自由。认为美国人民应该尽可能地自我管理，反对庞大的联邦政府。主张限制政府权力，保障个人自由。内敛。捍卫国内民主自由的同时，不主张积极到海外干预别国内内政，不认为美国有改变世界其他地方行为的权力和职责。认为世界的问题五花八门无穷无尽，无休止地美国投入资源，还可能与其他大国发生冲突，在垃圾堆了混久了会沾惹不良习惯，这些海外行动都会反咬一口、损害国内的民主。反战。反对战争但不是因为渴望和平。“枪炮开口法律闭嘴”，战争会导致秘密外交或者秘密军事行动，战争期间限制各种自由，可能侵犯民众权利。爱说教（批评），但对象是美国政府，而不是其他国家和人民。