›
首页
›审核
审核
-
考研改成审核制，不能以偏概全，何必舍近求远？
两会进行时，提案纷至沓来，有一份特别引人瞩目。它“高屋建瓴”的观点、“独辟蹊径”的论证、“切实可行”的措施，令我大开眼界。这份提案来自江苏科技师范大学的徐景坤副校长，提案的主旨是“在研究生考试中，用申请-考核制代替全国统考”。 当然，心细如发的你一定会发现，缪老师在高屋建瓴、独辟蹊径和切实可行三个词上面加上了双引号。原因很简单，我不支持这份提案，理由有四个：提案与问题脱节、方法与落地脱节、审核与目的脱节、机会与出路脱节。 一、提案与问题脱节先来看看徐副校长提案的主要内容吧。根据澎湃新闻的报道，徐副校长在提案中提到...
-
压实平台审核责任，根治网络@￥骗局
近日央视曝光网络@￥骗局，某@￥App称通过AI面部识别看脸相可以帮人“@￥”。然而记者上传了一张宠物狗的照片，结果显示该宠物狗的“读书运很好”“一生财运也好”，并且“做事有能力有主意”。另外，在这些App上，消费者要获取感情、事业等其他详细报告还需另外付费（据1月23日央视新闻报道）。 近年来，早已消弭的街头@￥占卜骗局开始在网络上死灰复燃，甚至“紧跟潮流”，打起了人工智能、大数据等高科技的“算盘”。这些App、小程序标榜自己充分利用大数据人脸分析技术，有复杂的算法和庞大的数据库做支撑，具备科学性和合理性，然而实...